Page 11 - PAAT_Journal_V2-2019
P. 11
PAAT Journal Vol. 2, No. 2, December 2019
ื
์
้
ู
ั
ั
้
็
ิ
ิ
็
ี
่
เชงคุณภาพนนจะเปนการวเคราะหเนอหาสาระของข้อมลทนักวจยเก็บรวบรวมมาตามความเปนจริงของข้อมล
ู
ิ
้
ื
ั
์
็
เปนหลัก ดงนันการวเคราะหข้อมลในการวจยเชงคุณภาพจึงใชวธการวิเคราะหเนอหาเป็นสําคัญ
ั
้
ิ
ี
ิ
้
ิ
ิ
ู
์
้
ิ
ิ
้
ิ
อยางไรกตามเนองจากการวเคราะห์เนือหาเป็นวธการวเคราะหข้อมลทใช้ไดกับทังการวจัยเชงปริมาณ
่
้
ิ
ี
่
ี
ื
์
็
่
ู
ิ
ิ
้
้
ุ
ิ
และการวจยเชงคณภาพรวมทังการวจยแบบผสม (White & Marsh, 2006) แมวาในกระบวนการวเคราะห ์
ั
ิ
ิ
ั
่
ั
ี
่
ุ
่
ี
ั
ิ
ิ
ี
็
้
้
่
ื
่
เนอหาโดยทวไปทใชกับการวจยเชงปริมาณกบการวิจัยเชงคณภาพ จะมบางสวนทคล้ายคลึงกันในประเดน
ิ
ั
ี
ื
ี
หลักสีประการ คอ การกําหนดตวอยางทมความเกยวข้อง การกาหนดหน่วยทใชในการวเคราะห์ การพิจารณา
่
ํ
้
่
ั
่
ี
ี
่
ิ
่
ถึงบริบททีเกยวข้อง และการมคําถามการวจัย (White & Marsh, 2006, p.34; Krippendorff, 2004, p. 87)
ี
ิ
่
ี
่
้
ื
์
ี
ิ
์
็
ู
่
้
ิ
่
่
ิ
ิ
ิ
ิ
่
ก็ตาม แตวธการวเคราะหเนอหาทีใชในการวเคราะหข้อมลการวจยเชงคุณภาพกมวธการทีแตกตางกันหลายวธ ี
ิ
ี
ั
ี
ี
ี
ี
่
้
ํ
้
ั
ี
ิ
้
ี
และวิธการทไดรับความนิยมมากในปจจบนนมสามวธตามที Hsieh & Shannon (2005) นาเสนอไวใน
ุ
่
ั
็
ึ
่
่
ิ
้
ั
บทความเรือง Three Approaches to Qualitative Content Analysis ซงเปนบทความทีไดรบความนยม
่
่
ื
มากโดยมผูนําไปอางองในบทความตาง ๆ ถึง 25,620 บทความ กลาวคอ วธทหนง เปนการวเคราะหเนอหา
่
ื
ี
์
ึ
ิ
่
ี
้
่
้
ิ
้
ิ
ี
็
ิ
แบบดังเดม (Conventional Content Analysis) วธทสอง เป็นการวเคราะหเนอหาแบบมการกาหนดทศทาง
้
ํ
้
ื
ี
่
ิ
ิ
ี
ิ
์
ี
ี
ิ
ล่วงหน้า (Directed Content Analysis) และวิธทสามเป็นวธการวเคราะห์เนือหาโดยการสรปความของ
ุ
ี
ิ
้
ี
่
ี
็
ั
่
้
ี
่
ิ
้
ื
้
์
้
ั
ิ
เนอหา (Summative Content Analysis) ทงนไมวาจะใชวธการวิเคราะหเนอหาแบบใดกตามนกวจยจะตอง
้
ื
ั
้
่
่
่
ิ
ึ
่
ดาเนินการตามกระบวนการอยางเฉพาะเจาะจงตามทีกําหนดไวโดยเฉพาะของวธการนัน ๆ ซงในแตละวธม ี
ิ
ี
้
ี
ํ
้
ิ
ิ
้
ํ
้
ิ
ี
ี
่
ี
่
ิ
ี
่
่
็
ั
วธการแตกตางกันไปจึงมความจําเปนอยางยงทนักวจยเชงคุณภาพจะตองทาความเขาใจในวธการวเคราะห ์
ิ
ิ
้
เนอหาแบบตาง ๆ และสามารถเลือกใชใหถูกตองเหมาะสมกบโครงการวจยของตนซงจะมความแตกต่างกนไป
ั
ิ
้
ั
้
ี
ื
้
ั
่
ึ
่
่
ั
ตามรูปแบบของการออกแบบการวจยในแตละโครงการ
ิ
้
ิ
ี
้
ิ
ึ
ั
่
่
ั
่
บทความนีมวตถุประสงค์ทจะศกษาเกียวกับการวเคราะห์เนือหาทีใชในการวจยเชงคุณภาพสามแบบ
ิ
ี
้
ั
้
ตามที Hsieh & Shannon (2005) ไดนาเสนอไวดงกล่าวข้างตน ทงนีสาระสําคัญของบทความนจะ
ี
่
ั
้
้
้
้
้
ํ
้
ื
ี
้
ประกอบดวย (1) บทนํา คอส่วนน (2) คําจํากัดความของการวิเคราะหเนอหา (3) หลักการและกระบวนการ
ื
้
์
ั
ิ
ทวไปของการวเคราะหเนอหา (4) การวเคราะหเนอหาในการวจยเชงคุณภาพสามแบบ (5) การเปรียบเทยบ
ื
้
้
่
ิ
ื
ิ
์
์
ั
ิ
ี
ิ
ิ
ิ
ื
้
ั
้
้
ระหว่างการวเคราะห์เนอหาสามแบบ (6) ปญหาและข้อควรคํานึงในการใชการวเคราะห์เนือหาในการวจยเชง ิ
ั
ุ
คุณภาพ (7) บทสรป และข้อเสนอแนะ
ุ
2. คาจํากดความของการวเคราะหเนือหาในการวจัยเชิงคณภาพ
ั
้
ิ
ิ
ํ
์
ุ
ิ
่
ิ
เนืองจากบทความนมจดมดมงหมายทีจะศึกษาการวเคราะห์เนือหาทีใชในการวจัยเชงคณภาพเท่านัน
ุ
่
ี
้
้
่
ุ
้
่
ุ
้
ิ
ี
์
ั
ั
ิ
ั
้
ื
้
ํ
ิ
ดงนนในส่วนนจะไดนาเสนอคําจํากดความของการวเคราะหเนอหาในการวิจยเชงคุณภาพโดยสังเขป ทงนโดย
ี
้
้
้
ั
้
ั
ี
อาศัยคาจํากัดความตามที Zhang & Wildermuth (2005) ไดนาเสนอคําจากัดความของการวเคราะหเนอหา
์
ื
้
ํ
ิ
ํ
ํ
่
้
่
่
ิ
ึ
ี
ํ
้
้
่
่
ั
ิ
ในการวจยเชงคณภาพซงนักวชาการสทานไดนาเสนอไวในผลงานสามผลงานซงสรุปไดดงปรากฎในตารางที 1
ิ
ั
ึ
่
้
ุ
่
3 สมาคมรัฐประศาสนศาสตร์แหงประเทศไทย
