Page 328 - thaipaat_Stou_2563
P. 328

งานประชุมวิชาการรัฐประศาสนศาสตร์ระดับชาติ ครั้งที่ ๑๐/๒๕๖๓



                                                                                           ั
                                                              ื่
                       ต่อมา ผู้วิจัยได้ใช้เทคนิคทางสถิติเชิงอภิมานเพอการค านวณหาค่าขนาดความสัมพนธ์ (effect size)
                                                          ิ่
               ระหว่างการจ่ายค่าตอบแทนตามผลงานและการเพมผลการปฏิบัติงานของพนักงาน ในเบื้องต้น ผู้วิจัยได้ใช้
               วิธีการ Psychometric Meta-Analytic Method ของ Schmidt and Hunter (2015) เพอปรับค่า
                                                                                                ื่
               Pearson’s r correlations ที่ได้จากงานวิจัยที่ถูกคัดเลือกในขั้นต้น ให้เป็นค่า corrected correlations
               เหตุผลที่ผู้วิจัยเลือกใช้เทคนิคดังกล่าว เนื่องจากต้องการลดทอนผลกระทบที่จะเกิดจากความคลาดเคลื่อนทั้ง
                                                                                                 ู
               จากการวัดและการสุ่มตัวอย่าง (measurement and sampling errors) ที่อาจพบได้ในงานวิจัยที่ถกคัดเลือก
                                79
               เข้ามาสู่การศึกษานี้  ท้ายที่สุด ผู้วิจัยใช้วิธีการค านวณหาค่าขนาดความสัมพนธ์ด้วยโปรแกรมสถิติ R โดยใช้
                                                                                ั
                                                                                                ั
               ชุดค าสั่ง ‘metafor’ พร้อมกับเทคนิค Restricted Maximum Likelihood (REML) ซึ่งพฒนาโดย
               Viechtbauer (2010)
                                   80
                       ในขั้นตอนสุดท้าย ผู้วิจัยใช้การวิเคราะห์พหุระดับแบบ 3 ระดับ (Three-level multilevel analysis)
               ด้วยโปรแกรมสถิติ HLM 7 (Raudenbush, Bryk, Cheong, Congdon, & DuToit, 2011) เพอทดสอบ
                                                                                                 ื่
               อทธิพลของตัวแปรแทรก (moderator) ที่ก าหนดไว้ใน 3 ระดับ ได้แก่ ระดับบุคคล (เช่น ประเภทพนักงาน:
                 ิ
               ภาครัฐ vs. ภาคเอกชน) ระดับองค์การ (เช่น การบูรณาการระบบค่าตอบแทนตามผลงานกับระบบการบริหาร
               ทรัพยากรมนุษย์ที่ดีด้านอน ๆ) และระดับประเทศ (เช่น ค่านิยมมุ่งผลสัมฤทธิ์ในการปฏิบัติงานของชาติ) ที่จะ
                                     ื่
                                     ั
               ส่งผลต่อขนาดความสัมพนธ์ (effect size) ระหว่างการจ่ายค่าตอบแทนตามผลงานและการเพมผลการ
                                                                                                  ิ่
               ปฏิบัติงานของพนักงาน (ภาพท 2)
                                         ี่





























                                    ภาพที่ 2 แสดงตัวแบบการวิเคราะห์พหุระดับแบบ 3 ระดับ

                                                       ผลกำรศึกษำ
                       ผลการวิเคราะห์อภิมานโดยสรุป พบว่า ในภาพรวม การจ่ายค่าตอบแทนตามผลงานส่งผลเชิงบวกต่อ




               79  ผู้สนใจสามารถดูรายละเอียดของเทคนิคนี้เพิ่มเติมได้ที่ Schmidt, F. L., & Hunter, J. E. (2015). Methods of meta-analysis:
               Correcting error and bias in research findings (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
               80  ขั้นตอนการวิเคราะห์อภิมานในบทความนี้ เป็นขั้นตอนสรุปโดยย่อ ในบทความฉบับเต็มยังจะประกอบไปด้วยเทคนิคต่าง ๆ เพื่อตรวจสอบ
               ประเด็นเกี่ยวกับ Heterogeneity ของงานวิจัยที่ถูกคัดเลือกเข้ามา รวมถึงปัญหาเกี่ยวกับ publication bias
                                                                                                     326
   323   324   325   326   327   328   329   330   331   332   333