Page 221 - thaipaat_Stou_2563
P. 221

งานประชุมวิชาการรัฐประศาสนศาสตร์ระดับชาติ ครั้งที่ ๑๐/๒๕๖๓



               ความร่วมมือระหว่างสหรัฐ ฯ กับจีนในด้านเศรษฐกิจน่าจะประสบความส าเร็จสูงสุด เห็นได้จากการที่จีน
                            ั
                                                ื่
               ยอมรับ และพฒนาศักยภาพตนเองเพอให้ยอมรับกฎเกณฑ์ในระเบียบโลกด้านเศรษฐกิจที่สหรัฐ ฯ วางไว้
               ในทางกลับกัน อาจมองได้ว่าส าหรับความร่วมมือด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อมแล้ว กลับเป็นสหรัฐ ฯ เองที่
                                      ื่
               ยอมรับและพัฒนาตนเองเพอเข้าร่วมกระแสอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่ประชาคมโลกด าเนินและผลักดันมานานแล้ว
                                                                                       ี
               ในส่วนของความร่วมมือด้านความมั่นคงมีติดขัดอยู่บ้างเนื่องจากเป็นประเด็นที่ละเอยดออนที่สุดในบรรดา
                                                                                          ่
               ตัวอย่างที่น าเสนอไว้ ในทางทฤษฎีแล้ว ความส าเร็จของความร่วมมืออน ๆ รวมทั้งช่องทางติดต่อสื่อสารและ
                                                                          ื่
               เวทีหารือทวิภาคีพหุภาคีต่าง ๆ จะสร้างบรรยากาศที่ดีและเปิดทางไปสู่ความร่วมมือด้านความมั่นคงที่
               ครอบคลุมหลายประเด็นมากขึ้น
                       อย่างไรก็ตาม กรอบความร่วมมือเหล่านี้ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากนโยบายของสหรัฐ ฯ ในสมัย
               ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ซึ่งเริ่มด ารงต าแหน่งปี 2017 เนื่องจากนโยบายใหม่ไม่ได้ให้ความส าคัญกับความ

               ร่วมมือระดับพหุภาคีในการรับมือกับความท้าทายที่มีลักษณะข้ามพรมแดน เช่น การแก้ไขปัญหาการ
               เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กรอบความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อมและพลังงานจึงไม่ได้รับการต่อยอด
               นอกเหนือจากการที่สหรัฐ ฯ แสดงความจ านงที่จะถอนตัวออกจากความตกลงปารีส และกลายเป็นประเทศ
               เดียวที่ไม่เข้าร่วมความตกลงดังกล่าวแล้ว (Holden, 5 November 2019) คณะท างาน CCWG จัดท า

                        ื่
               รายงานเพอน าเสนอต่อเวทีหารือ S&ED เป็นฉบับสุดท้ายในปี 2016 (U.S. State Department, 2017)
                                                                    ั
               การประชุมสุดยอดผู้น าสหรัฐฯ – จีน เมืองคาร์บอนต่ าและเท่าทนต่อภูมิอากาศครั้งที่สามซึ่งมีแผนจะจัดที่เมือง
               บอสตัน ประเทศสหรัฐอเมริกา ในปี 2017 แต่สุดท้ายก็ไม่ได้จัด (Murray, 31 May 2017) นอกจากนี้ บาง

                                                                          ึ่
               กรอบความร่วมมือกลายเป็นความขัดแย้ง เช่น ความร่วมมือและการพงพาทางเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐ ฯ กับ
               จีนกลายเป็นสงครามการค้า ประธานาธิบดีทรัมป์เลือกที่จะประกาศตั้งก าแพงภาษีส าหรับสินค้าน าเข้าจากจีน
                    ้
               โดยอางว่าเป็นการกดดันให้จีนรีบด าเนินการแก้ปัญหาละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาต่อสินค้าของสหรัฐฯ ซึ่งถือ
               เป็นการละเมิดวัตถุประสงค์และหลักการพนฐานของ WTO ที่ต้องการผลักดันการค้าเสรีเป็นธรรม และลด
                                                    ื้
                                        ิ
                                                                                       ิ
               อปสรรคทางการค้า และข้อพพาททางการค้าลักษณะนี้ควรแก้ไขผ่านกลไกระงับข้อพพาทของ WTO (มาร์ค
                 ุ
               เจริญวงศ์, 6 ตุลาคม 2018) แม้ที่ผ่านมา เมื่อสหรัฐ ฯ ยื่นข้อร้องเรียนผ่านกลไกของ WTO นั้น สหรัฐ ฯ จะ
               เป็นฝ่ายชนะเป็นส่วนใหญ่ก็ตาม (Swanson, 6 December 2019)


                                                      เอกสำรอ้ำงอิง


                               -
               FACT SHEET :U.S .China Cooperation on Climate Change) .2016, September 3 .(Retrieved
               from The White House, Office of the Press Secretary  :
               https//:obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/09/03/fact-sheet-us-china-
               cooperation-climate-change-0

               Harvard Project on Climate Agreements. (2016, February). Bilateral Cooperation between
                       China and the United States: Facilitating Progress on Climate-Change Policy.

                       Retrieved from Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy
                       School of Government:

                       https://www.belfercenter.org/sites/default/files/files/publication/harvard-nscs-paper-

                       final-160224.pdf


                                                                                                     219
   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226