Page 96 - thaipaat_Stou_2563
P. 96

งานประชุมวิชาการรัฐประศาสนศาสตร์ระดับชาติ ครั้งที่ ๑๐/๒๕๖๓



               แบบวัดการประเมิน 3 แบบ คือ แบบวัดการรับรู้ของผู้มีส่วนได้เสียภายใน แบบวัดการรับรู้ของผู้มีส่วนได้เสีย
               ภายนอก และแบบตรวจการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ มีหน่วยงานภาครัฐที่เข้าร่วมรับการประเมิน จ านวน
               145 หน่วยงาน
                       ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการด าเนินงานของหน่วยงานภาครัฐในจังหวัดเชียงราย

               ในภาพรวมมีคะแนนค่าเฉลี่ยรวมทุกหน่วยงานร้อยละ 74.29 หน่วยงานภาครัฐที่ผ่านเกณฑ์การประเมิน (มี
               คะแนนตั้งแต่ 85 คะแนนขึ้นไป) จ านวน 41 หน่วยงาน (ร้อยละ 28.28) และไม่ผ่านเกณฑ์การประเมิน
                                                                                           ั
               จ านวน 104 หน่วยงาน (ร้อยละ 71.72) โดยมีข้อเสนอแนะเชิงนโยบายประเด็นการป้องกนและปราบปราม
               การทุจริต คือ หน่วยงานต้องมีการจัดท าแผน การก าหนดมาตรการ และการรายงานผลการตรวจสอบการ
               ทุจริตอย่างสม่ าเสมอ และข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติการ คือ หน่วยงานควรมีการเผยแพร่ข้อมูลของหน่วยงาน การ
                         ั
               ประชาสัมพนธ์สร้างความรู้ความเข้าใจให้กับประชาชนผู้มารับบริการผ่านระบบเทคโนโลยีสารสนเทศ รวมถึง
               การเสริมสร้างวัฒนธรรมองค์กรให้เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานมีทัศนคติ ค่านิยม ในการปฏิบัติงานอย่างซื่อสัตย์

               สุจริต
















               ค ำส ำคัญ : การประเมิน, คุณธรรม, ความโปร่งใส, หน่วยงานภาครัฐ
                       Integrity and Transparency Assessment (ITA) of Public Sector Agencies in

                                                   Chiang Rai Province


                                       Prayoon Imiwat and Ratchadaporn Hualarom

                                              Chiang Rai Rajabhat University
                                              Email : prayoon.imi@crru.ac.th


                                                       ABSTRACT


                       This article aims to assess the Integrity and Transparency Assessment (ITA) of public

               sectors  agencies  in  fiscal  year  2019.  An  evaluation  research  used  tools  which  are  3

                                                                                                       94
   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101