Page 75 - Microsoft Word - PAAT Journal V4-2020
P. 75

PAAT Journal Vol. 2, No. 4, December 2020

                    คณะกรรมการนโยบายพลังงาน, คณะกรรมการนโยบายสิ่งแวดล้อม, คณะกรรมการนโยบายการศึกษา

                    โดยคณะกรรมการฯ เหล่านี้ถ้าเข้าไปพิจารณากฎหมาย เมื่อพิจารณาองค์ประกอบของคณะกรรมการฯ เหล่านี้
                    เราจะพบว่าเกือบทั้งหมดมาจากข้าราชการ ประธานคณะกรรมการฯ เป็นนักการเมือง แล้วคณะกรรมการฯ
                    ส่วนใหญ่เป็นนักธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับตัวนโยบายนั้นๆ ตัวอย่างเช่น นโยบายเกี่ยวกับสารพิษที่เถียงกันอุตลุดปีที่

                    แล้วว่า จะใช้พาราคอตหรือไม่ใช้ ประธานหลักคือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม เป็นนักการเมือง ที่
                    เหลือก็เป็นผู้บริโภคที่มีสัดส่วนน้อยมาก อาจจะไปนั่งเป็นไม้ประดับจํานวน 1 – 2 คน เวลาเถียงอะไรก็เถียงสู้
                    เขาไม่ได้

                              คณะกรรมการนโยบาย เป็นตัวจริงในการกําหนดนโยบายที่มีผลกระทบกับเรา ตัวจริงเหล่านี้ถูก
                    ครอบงําด้วยข้าราชการระดับสูง และกลุ่มนักธุรกิจที่เกี่ยวข้อง อันนี้คือ “ปมปัญหา” แบบแผนที่เป็น OLD
                    NORMAL ที่เป็นปัญหาเพราะถ้าใครสังกัดกลุ่มใดในการผลิตนโยบาย ก็พยายามผลิตนโยบายที่เอื้อประโยชน์

                    ต่อกลุ่มพวกเขาเป็นหลัก หรือถ้าไม่ผลิตนโยบายที่เอื้อประโยชน์ต่อพวกเขา ก็มีการต่อต้านและมักจะไม่เกิด
                    ฉะนั้นนโยบายใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นมาจากที่ประชาชนรวมกลุ่มกันไปกดดัน แต่ตัวคณะกรรมการนโยบายนี้น้อยมาก
                    ที่จะผลิตนโยบายใหม่ๆ เนื่องจากว่าโครงสร้างแบบ OLD NORMAL ถูกกํากับด้วยคนที่มีผลประโยชน์ใน
                    นโยบายเหล่านั้น   นี่เป็น OLD NORMAL ที่เป็นปัญหาระดับโครงสร้างของสังคมไทย แต่เราไม่ได้พูดกันมาก

                    ในทางสาธารณะ แต่เราได้รับผลกระทบมาก ตัวอย่างเช่น ทําไมราคาน้ํามันยังแพงอยู่, ค่าไฟทําไมยังแพงอยู่ ก็
                    เพราะคณะกรรมการนโยบาย

                                กระทรวงและกรม ซึ่งเป็นหน่วยปฏิบัติ เขาก็ผลิตนโยบายตามความต้องการของ
                    รัฐมนตรีว่าการแบบเร่งรัด เมื่อเปลี่ยนรัฐมนตรีฯ นโยบายก็เปลี่ยน นโยบายเดิมก็ไม่ค่อยใช้ เพราะตัวเองไม่มี
                    ผลงาน อันนี้เป็น OLD NORMAL ซึ่งไม่ถูกต้อง โดยการเปลี่ยนนโยบายต่างๆ ต้องอยู่ภายใต้ความมีเหตุผล
                    ไม่ใช่เปลี่ยนไปตามความต้องการในการสร้างผลงาน และกลุ่มข้าราชการที่ผลิตนโยบายก็มักจะลอกของเดิม
                    เป็นหลัก ไม่ค่อยมีสิ่งใหม่ๆ ขึ้นมา

                                ประชาชนและกลุ่มทางสังคมมีส่วนร่วมและอิทธิพลบางระดับต่อนโยบาย บางเรื่องนั้น
                    กลุ่มประชาสังคมเข้มแข็ง เขาก็จะมีอิทธิพลในทางนโยบายนั้นๆ แต่เรื่องไหนมีภาคประชาชนไม่เข้มแข็งและ

                    อิทธิพลนี้ก็จะอยู่ในข้าราชการและคณะกรรมการนโยบายเป็นหลัก เป็น OLD NORMAL เราเห็นว่าการผลิต
                    นโยบายแบบเดิมมีปัญหา

                    การนํานโยบายไปสู่การปฏิบัติและประเมินผล : ความปกติเดิม


                                การทําตามสั่งของผู้บังคับบัญชา ปัจจุบันก็ยังเป็นแบบนี้อยู่ เขาสั่งมาอย่างไรก็ทําอย่างนั้น
                    ไม่ทํานอกสั่ง ไม่ว่าจะถูกหรือผิดไม่รู้ แต่คําสั่งของผู้บังคับบัญชาต้องทําไว้ก่อน

                                ทําตามความเคยชิน ใช้โครงการเดิมและวิธีปฏิบัติแบบเดิม ตัวอย่างเช่น โครงการเดิมที่
                    หน่วยงานราชชอบใช้ คือโครงการอบรมอาชีพ คิดอะไรไม่ออกก็อบรมอาชีพไว้ก่อน จะได้มีโครงการทํา หรือไม่
                    ก็โครงการศึกษาดูงาน คิดอะไรไม่ออกก็ศึกษาดูงานไว้ก่อน แทนที่จะวิเคราะห์ว่า หมู่บ้านนี้มีปัญหาความ
                    ยากจน ปัญหาความยากจนเกิดขึ้นมาจากอะไรบ้าง การจะแก้ปัญหาความยากจนได้จะต้องใช้โครงการฯ กี่

                    โครงการฯ แล้วต้องมีโครงการระดับไหนบ้างตั้งแต่ต้นจนจบ ซึ่งถ้าเขาขาดอาชีพก็ไปอบรมเรื่องอาชีพ ถ้าเขา
                    ขาดเงินทุนก็มีสถาบันเงินทุนที่กู้ไปกํากับให้คําปรึกษาและให้ความช่วยเหลือด้วย ถ้าเขาไม่มีความรู้เรื่องตลาดก็

                                                        66                     สมาคมรัฐประศาสนศาสตร์แห่งประเทศไทย
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80