Page 80 - Microsoft Word - PAAT Journal V5-2021-awt-v2
P. 80

PAAT Journal Vol. 3 No. 5, June 2021

                                    1) การขาดเอกภาพในการกระจายอํานาจสู่ท้องถิ่น กล่าวคือ กระทรวงมหาดไทย ยังคง

                    ควบคุมและหาประโยชน์จากท้องถิ่นอยู่เสมอ โดยมีการจัดตั้งกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นขึ้นมาเมื่อปี
                    2545 การควบคุมสันนิบาตเทศบาลฯ และสมาคมองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นอื่นๆ และหน่วยงานราชการส่วน
                    ภูมิภาค โดยเฉพาะท้องถิ่นอําเภอ ท้องถิ่นจังหวัด นายอําเภอหรือผู้ว่าราชการจังหวัด มีอํานาจในการอนุมัติ
                    โครงการต่างๆ ของท้องถิ่น
                                    2) ท้องถิ่นขาดความเป็นอิสระ เนื่องจากหน่วยงานราชการส่วนกลางและส่วนภูมิภาคมัก
                    ใช้รูปแบบของการควบคุมมากกว่าการกํากับดูแล ทําให้ท้องถิ่นมักมีข้อจํากัดในด้านของกฎระเบียบข้อบังคับ
                    เช่น ด้านกฎหมาย มีการกําหนดชัดเจนว่า ท้องถิ่นมีหน้าที่ทําอะไรบ้าง

                                    3) ความลักลั่นในการกระจายอํานาจ ปีพ.ศ.2546 ได้เร่งรัดให้มีการเลือกตั้งผู้บริหาร
                    ท้องถิ่นโดยตรงในเวลาอันสั้นเกินควร ในขณะที่ผู้ว่าราชการจังหวัด ยังไม่ได้ให้มาจากการเลือกตั้ง
                                    4) การทับซ้อนของอํานาจ คือ การที่แต่ละท้องถิ่นมีหน่วยงานหลายประเภทดํารงอยู่ใน
                    พื้นที่เดียวกัน เช่น ในจังหวัดมีทั้งผู้ว่าราชการจังหวัดกับนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด ในอําเภอก็มี
                    นายอําเภอกับนายกเทศมนตรี ระดับตําบลก็มีนายกองค์การบริหารส่วนตําบล กํานัน ผู้ใหญ่บ้าน
                    ซึ่งความทับซ้อนดังกล่าวก่อให้เกิดความสับสนในหมู่ประชาชนและยังขาดเอกภาพในการแก้ไขปัญหาใน
                    ท้องถิ่นอีกด้วย
                                    5) ความล่าช้าในการกระจายอํานาจด้านการศึกษาและด้านสาธารณสุข สืบเนื่องจาก
                    หน่วยงานราชการส่วนกลางและส่วนภูมิภาคยังดํารงอยู่อย่างมั่นคงและยาวนาน ซึ่งที่ผ่านมาข้าราชการเกิดการ

                    ต่อต้านที่จะย้ายไปสังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เพราะการทํางานอยู่กับส่วนกลาง หรือส่วนภูมิภาคมี
                    ความมั่นคง มีงบประมาณมากมาย สามารถที่ไต่เต้าขึ้นไปสู่ตําแหน่งที่สูงกว่า มีความสะดวกในการใช้ชีวิตใน
                    เมืองใหญ่ รวมทั้งโอกาสทางการศึกษาของบุตรหลาน
                                    6) การรวมศูนย์อํานาจที่ยังคงอยู่และแยกส่วน โดยเฉพาะข้าราชการส่วนกลางและส่วน
                    ภูมิภาค ซึ่งไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ขาดการแบกรับภาระความรับผิดชอบ ต้องย้ายไปรับตําแหน่งใหม่อยู่เรื่อย
                    จึงทําให้การบริหารงานขาดความต่อเนื่อง และบ่อยครั้งที่ทําให้แผนพัฒนาของท้องถิ่นมักถูกลบด้วยข้อคิดเห็น
                    ของฝ่ายราชการ

                              สรุปได้ว่าปัญหาขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นไทย ตามที่กล่าวมาแล้วข้างต้น อาจนํามาจัดเป็น
                    กลุ่มของปัญหาขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นได้เป็นกลุ่มๆ ดังนี้
                                    1) ปัญหาทางด้านการบริหารงาน เนื่องจากองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นแต่ละรูปแบบ
                    จะมีภาระหน้าที่ตามที่กฎหมายว่าด้วยระเบียบบริหารราชการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นนั้นๆ กําหนดไว้
                    เป็นการเฉพาะ ทําให้ประสบปัญหาด้านการบริหารงานต่างๆ ทําให้การบริหารงานไม่คล่องตัวเท่าที่ควร
                    โดยเฉพาะการกํากับของรัฐบาลส่วนกลางและส่วนภูมิภาค การดําเนินงานจะต้องอยู่ภายในกรอบและขอบเขต
                    ที่กฎหมายกําหนด ซึ่งอาจมีผลให้การจัดทําบริการสาธารณะไม่สามารถตอบสนองความต้องการที่แท้จริงของ
                    ราษฎรได้

                                    2) ปัญหาทางด้านการบริหารการเงินการคลัง การดําเนินภารกิจต่างๆ กฎหมายต่างๆ
                    ได้กําหนดให้เป็นหน้าที่และความรับผิดชอบขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นนั้น การดําเนินงานทุกประเภท
                    จําเป็นต้องมีรายได้เพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการดําเนินงานจัดทําบริการสาธารณะ ซึ่งมีปริมาณไม่มากนัก ดังนั้น
                    รัฐบาลจึงได้จัดสรรเงินอุดหนุนจากเงินงบประมาณรายจ่ายประจําปีให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
                                    3) ปัญหาทางด้านการบริหารทรัพยากรมนุษย์ การบริหารงานบุคคลบางประการที่ยัง
                    ไม่ได้แก้ไขให้เป็นไปตามหลักการตามระบบคุณธรรม มีการแทรกแซงจากฝ่ายการเมือง ที่มักจะนําเอาระบบ

                                                        73                     สมาคมรัฐประศาสนศาสตร์แห่งประเทศไทย
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85